http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/} salon24.pl http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6042185 Tue, 24 Apr 2012 17:35:29 +0200 tales myśliciel: do psychiatryka to udaj sie jak najprędzej bo urojenia masz pisząc "W/g Seremeta wszystkie badania, również pirotechniczne zostały wykonane". wiem, że wam płacą za głupotę może w ramach pomocy partyjnej dr psychiatra B. Klich was zacznie leczyć!]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6042185 tales myśliciel http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6042105 Tue, 24 Apr 2012 17:05:34 +0200 hamskafrytka: "a co Panie Kajzer mówi sumienie?", a co sumienie ma tu do rzeczy? przeciez chodzi o fakty, prawdę o katastrofie i jeśli z zapisanych danych wynika że główną przyczyną był błąd pilotów to sumienie i patriotyzm nie maja tu zastosowania. Jak dotad nikt nie pokazał najmniejszego dowodu...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6042105 hamskafrytka http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041986 Tue, 24 Apr 2012 16:32:06 +0200 breakwater: Według stenogramów ( tych trzech dostępnych ) błędów załogi wystarczyło przynajmniej na dwie katastrofy .. Panie Sobczyk - to są jeszcze inne niedostępne stenogramy???????? Przestań pan bajki opowiadać. Z poważaniem.]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041986 breakwater http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041940 Tue, 24 Apr 2012 16:14:05 +0200 agaj: " Ostateczną decyzję podejmuje kapitan statku powietrznego.. wieża jedynie jest jako głos doradczy .A ostateczną decyzje podjął Protasiuk. Dlaczego tak fatalną to już inna bajka.." *** Potwierdza Pan,że w smoleńsku zastawiono pułapkę? Ja tez tak uważam. ]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041940 agaj http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041527 Tue, 24 Apr 2012 14:21:06 +0200 tales myśliciel: ciesze się i pozdrawiam !]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041527 tales myśliciel http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041491 Tue, 24 Apr 2012 14:11:06 +0200 Franky Furbo 1969: Zwraca jednak uwagę "inność" traktowania samolotu przez stronę polską samolotu na potrzeby komisji Millera i komisji MAK. To jak Rosjanie go traktują nie ma żadnego znaczenia. Dla mnie oczywiście nie ma wątpliwości że był to lot wojskowy, z wojskową załogą, zwierzchnikim Sił...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041491 Franky Furbo 1969 http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041469 Tue, 24 Apr 2012 14:02:52 +0200 Zbigniew Sobczyk-kajzer: Ja mam sumienie czyste nie zabiłem prezydenta nie przykładałem palców do rażących zaniedbań w lotnictwie wojskowym.. A że Pan o fikcji piszesz . cóż .. WOlno Panu..]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041469 Zbigniew Sobczyk-kajzer http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041459 Tue, 24 Apr 2012 14:01:07 +0200 Zbigniew Sobczyk-kajzer: Pisze Pan Skoro z pana taki wielbiciel procedur, to po pierwsze zaloga otrzymala nieaktualne karty podejscia, Odniosę się do tego sloganu propagandowego na którym jedzie PiS.. A co to takiego karty podejścia i jeszcze nie aktualne..? To nic innego jak den topograficzne lotniska kierunek...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041459 Zbigniew Sobczyk-kajzer http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041440 Tue, 24 Apr 2012 13:54:36 +0200 MRN69: Franky, w istocie - jak sądzę - myślimy podobnie i zgadzamy się. Słowa p. Laska są oczywiście ucieczką czy unikiem od tego, co Ty nazywasz pierwotną przyczyną. Argument z braku uprawnień ma przerwać czy zasłonić publiczną analizę możliwych przyczyn katastrofy. Ponadto, te słowa...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041440 MRN69 http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041433 Tue, 24 Apr 2012 13:53:42 +0200 Zasada Heisenberga: >>>Panie,, czy cywilny czy wojskowy .. Jakie to ma znaczenie .. ??Praktycznie żadne.. Chyba jedynie jako chwyt reklamowy dla określonej propagandy.. To mniej więcej podobna różnica jak pomiędzy budynkiem ambasady a osiedlowym sklepem spożywczym. Teraz widać różnicę?]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041433 Zasada Heisenberga http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041361 Tue, 24 Apr 2012 13:33:12 +0200 Trzy Zdania Trzy Slowa: Skoro z pana taki wielbiciel procedur, to po pierwsze zaloga otrzymala nieaktualne karty podejscia, nie otrzymala komunikatu pogodowego na czas, (w locie to sobie mogli otrzymywac), 'porady' kolegow z Jaka mozna sobie miedzy bajki wlozyc. BOR nie zabezpieczyl lotniska i przyjecia prezydenta...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041361 Trzy Zdania Trzy Slowa http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041348 Tue, 24 Apr 2012 13:30:05 +0200 Franky Furbo 1969: Kwestia o odpowiedzialności wynikałaby naturalną koleją rzecz z dalszych pytań "dlaczego". Wszyscy naookoło zadowalają się tzw. pierwszym wyjaśnieniem, które niczego nie wyjaśnia albowiem nie podaje przyczyny pierwotnej. No i oczywiście to też pytanie o przyczynę pierwotną: "do...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041348 Franky Furbo 1969 http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041347 Tue, 24 Apr 2012 13:28:24 +0200 tales myśliciel: oto wreszcie dobra odpowiedź, choć ze znakiem ? Panie Kajzer! FIKCJA to jest to Panie Kajzer! a co Panie Kajzer mówi sumienie?]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041347 tales myśliciel http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041334 Tue, 24 Apr 2012 13:25:16 +0200 Zbigniew Sobczyk-kajzer: Panie,, czy cywilny czy wojskowy .. Jakie to ma znaczenie .. ??Praktycznie żadne.. Chyba jedynie jako chwyt reklamowy dla określonej propagandy..]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041334 Zbigniew Sobczyk-kajzer http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041322 Tue, 24 Apr 2012 13:22:46 +0200 Zbigniew Sobczyk-kajzer: Piszesz p więcej nie wiem nic o jakiejkolwiek decyzji załogi także o takiej jak start samolotu. Nu tak..!! Macierewicz pisał że samolot wystartował ba nawet były na nim dwa wybuchy.. A Pan nic nie wie to o czym pan pisze..?? O fikcji..????]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041322 Zbigniew Sobczyk-kajzer http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041304 Tue, 24 Apr 2012 13:18:24 +0200 Islander: Według prawa nikogo o nic nie musieli pytać i nie pytali bo i po co.. _________ Pleciesz Kajzer i dobrze o tym wiesz. To nie była zwykła katastrofa komunikacyjna. Rusz na moment mózgownicą i wyobraź sobie , że to wierchuszka FR zginęła w Polsce. Też byśmy sami prowadzili...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041304 Islander http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041291 Tue, 24 Apr 2012 13:15:01 +0200 RKatafrakta: Nie należy to do moich zmartwień.]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041291 RKatafrakta http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041280 Tue, 24 Apr 2012 13:09:38 +0200 tales myśliciel: a ja z znajomości rzeczy nie wiem jaką decyzję podjęła załoga. więcej nie wiem nic o jakiejkolwiek decyzji załogi także o takiej jak start samolotu. a Pan wie? jeżeli tak to z jakiego źródła?]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041280 tales myśliciel http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041257 Tue, 24 Apr 2012 13:00:29 +0200 halny: "Doskonale wyszkolony, ale chyba tylko do robienia przekrętów w 36 SPLT." Jakby pan się czuł na miejscu rodziny ś.p. Protasiuka, po przeczytaniu czegoś takiego? Niechże pan poskromi swój jadowity języczek - panie.]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041257 halny http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041253 Tue, 24 Apr 2012 12:59:17 +0200 MRN69: Rozumiem ironię i "zdziwienie", ale muszę przypomnieć, że tzw. Komisja Millera oceniła ten samolot jako państwowy (wojskowy), a więc odmiennie niż tzw. Komisja MAK. Jednak już prawdziwe zdziwienie powinno wynikać stąd, że jeżeli - jak wynika z raportu Komisji Millera - kluczowi...]]> http://przekorny-marzyciel.salon24.pl/411821,zderzenie-tu-154m-z-laskiem#comment_6041253 MRN69